בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ' רודובסקי ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום נתניה |
8940-01-09
14.3.2010 |
|
בפני : סמדר קולנדר-אברמוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. גריגורי רודובסקי 2. אירנה רודובסקי |
: בנק לאומי למשכנתאות בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
המבקשים הגישו בקשה זו לדחיית התביעה על הסף כנגדם בטענת התיישנות. לטענתם ביום 31.1.98 נחתם הסכם הלוואה בינם לבין המשיב, בנק לאומי למשכנתאות במסגרתו המשיב הלווה להם כספים. מאחר וחיובי ההלוואה החלו לחזור נפתח תיק הוצאה לפועל למימוש המשכון כנגדם כבר ביום 5.2.01, משכך עילת התביעה התגבשה לכל המאוחר ביום זה. משהוגשה התביעה כעת לאחר שבע שנים התיישנה.
המשיב בתגובתו טען שההלוואה נשוא תיק זה ניתנה עד לשנת 2026 ועל כן לא עבר המועד עדיין לתשלומה. לטענתו הדירה נמכרה רק באוגוסט 2008, ולאחר המכירה ניתן היה להגיש תביעה זו.
כן טוען המשיב בתגובתו שאכן תיק המימוש נפתח בשנת 2001 מאחר והמבקשים לא עמדו בהחזר ההלוואה, אולם לאחר מכן בשנת 2003 שבו להתגורר בדירה ועמדו בתשלומי המשכנתא. משהפסיקו לשלם שוב באוקטובר 2003 פונו שוב מהדירה.
מהעובדות שפורטו בתגובת המשיב עולה שאכן התביעה טרם התיישנה. ההלוואה ניתנה עד לשנת 2026 ועל כן טרם חלף המועד לתשלום מלוא סכומה. כן מאחר והנתבעים שילמו חלק מחובם בשנת 2003 וחזרו להתגורר בדירה, אזי כיצד ניתן לקבוע שמירוץ ההתיישנות החל כבר בשנת 2001?
משכך הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו הוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪ וכן מע"מ כחוק.
ניתנה היום, כ"ח אדר תש"ע, 14 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|